Госинфсводка за 30 ноября 1922 года № 231/505
Адыгейско-Черкесская обл.
Настроение черкесского населения неудовлетворительно. Отношение к Советской власти и РКП пассивно. Среди черкесов наблюдается развитие бандитизма. Политически черкесы совершенно не развиты, комячеек в области нет совершенно. Политработа среди черкесского населения (вдобавок в большинстве случаев зажиточного) не ведется вовсе. Среди черкесов сильно развит национализм. В сельские учреждения русское население, хотя бы даже и беспартийное, черкесами не пропускается.
Сбор продналога закончен, хотя 100% не собрано.
Кооперативных организаций в области нет вовсе.
До организации в области оргбюро РКП никакой партработы по области не велось. В настоящее время зарегистрировано 94 коммуниста. На места посланы инструктора для организации сельячеек.
Политположение области весьма неустойчивое. Материальное положение ее весьма тяжелое. Управление областью ведется весьма слабо. Отделы недавно сконструированного облисполкома находятся в стадии организации. Опытные и нужные работники отсутствуют. Имеющиеся налицо работники к работе относятся халатно и никаким авторитетом в глазах населения не пользуются. Среди работников, не исключая и ответственных, развито повальное пьянство. Сотрудники милиции, угрозыска и нарсуда не только неработоспособны, но сами являются пособниками уголовных преступлений. Среди сотрудников милиции развито повальное взяточничество. В органах юстиции царит неимоверная волокита. Дела находятся в производстве по 6-8 месяцев.
Чрезвычайно характерным является тот факт, что более всего тормозятся дела о расторжении кабальных сделок.
Перевыборы в Советы прошли неудачно. Избранными оказались в большинстве кулаки и эфенди. Значительная вина за неудачу перевыборной кампании падает на местных руководителей ее, относящихся к работе совершенно несерьезно.
Культпросветработа в области почти не ведется. Черкесское население совершенно не посылает в школы девочек.
Обзор политэкономического состояния СССР за октябрь 1924 г.
Борьба за землю. На этой почве развивается антагонизм между стремлением русских присвоить арендуемую площадь, с одной стороны, и желанием более или менее поправившихся туземных хозяйств начать самостоятельную обработку своей земли, с другой. Столкновения часто принимают характер настоящих побоев. Так, в Адыгейско-Черкесской обл. на почве заявления черкесов о желании взять обратно сданную в аренду казакам землю произошла драка, в результате которой было избито 20-30 человек. Частые случаи драк на той же почве отмечены между русскими и киргизами (Кирреспублика). В отмеченной уже Адыгейской обл. в начале отчетного периода назревал серьезный конфликт на почве закрепления за русскими использовавшейся ими земли в черкесском ауле. Во что может вылиться такой конфликт указывает пример Чечни, где по сентябрьским данным за короткое время убито на этой почве 6 чеченцев и 10 казаков. В Башкирии на почве аналогичных споров с башкирским крестьянством убито два русских крестьянина.
Обзор политического состояния СССР за март 1926 г.
Адыгейско-Черкесская обл.
В Тахтамукаевском районе, несмотря на то, что в сельсоветы избраны в подавляющем большинстве бедняки, на районный съезд прошли кулаки, дворяне и прочий антисоветский элемент. Это объясняется, с одной стороны, тем, что по обычаю на райсъезд посылаются наиболее авторитетные лица, а с другой, отсутствием у бедноты средств передвижения.
Обзор политического состояния СССР за май 1926 г.
Политнастроение.
В Адыгейско-Черкесской обл. национальный антагонизм между русскими и черкесами ярко проявился на Натырбовском районном съезде Советов по вопросу о перенесении районного центра из с. Натырбово в аул Блечепсин.
На Натырбовском районном съезде Советов при обсуждении вопроса о перенесении районного центра из с. Натырбово в аул Блечепсин особенно выявился национальный антагонизм между русскими и черкесами. Последние стояли за перенесение районного центра в аул Блечепсин, а первые за оставление центра в с. Натырбово. На предложение русских делегатов поставить этот вопрос на голосование один из черкесских делегатов заявил: «Так как русских на съезде большинство и наше предложение провалится, то мы уходим со съезда». Только благодаря предоблисполкома Хакурате, пользующегося большим авторитетом, со съезда никто не ушел. В результате голосования 51 человек высказались за оставление центра в с. Натырбово, а 31 за перенесение в аул Блеченсин.
Землеустройство.
В Адыгейско-Черкесской обл. между черкесским аулом Несшукай и русским хутором Петровом на почве спора из-за пользования участком земли в 300 дес. произошла драка, окончившаяся тяжелым избиением до 80 человек (из них 6 тяжело).
В связи с посевной кампанией спор между аулом Несшукай и хут. Петровым из-за пользования участком в 300 дес. принял острую форму. 5 мая хуторяне, не желая допустить запашку спорного участка, прогнали с последнего черкесов. 7 мая черкесы, собравшись всем аулом, в свою очередь выехали сгонять со спорного участка русских. В результате происшедшей драки между черкесами и русскими оказались тяжело избитыми 6 человек и легко — около 70 человек.
МОМЕНТЫ ПОЛИТСОСТОЯНИЯ ДЕРЕВНИ
Адыгейско-Черкесская обл. На областном съезде Советов был выдвинут вопрос об организации крестсоюза. До этого за создание крестсоюза велась агитация в селах Штурбино, Красная, Большая Хакуриновского района и в хут. Игнатьевском, Безладном и других Надырбовского района. На съезде русские делегаты этих районов имели частное совещание, на котором было решено поручить выступление по этому вопросу делегату от хут. Красная Башня бывшему красноармейцу. Последний в своем выступлении указал: «Хлеборобы строят фундамент жизни человечества, но они сейчас не имеют сельскохозяйственных орудий, приобрести их трудно, так как промышленные товары дороже сельских.
Хлеборобы должны быть едины, как и другие организации, ибо революция совершена с полным участием хлеборобов». За крестсоюзы выступал также делегат хут. Игнатьевского, учитель, отступавший из Донобласти с белыми.
Обзор политического состояния СССР за июнь 1926 г.
Адыгейско-Черкесская обл. 30 мая с.г. между бедняками и зажиточными гражданами хут. Красное Село (бывшего Свинячий) Понежукаевского района произошла драка. Бедняк Подгорный захватил в своих посевах 300 овец, принадлежащих зажиточным гр-м Дьяченко и Аникину. Последние при поддержке других 4 овцеводов избили Подгорного и его беременную жену, пытавшихся загнать овец к себе для составления соответствующего акта и получения штрафа. Одновременно были избиты и другие бедняки, вступившиеся за Подгорного. В результате побоев жена Подгорного преждевременно родила и находится при смерти. Выехавший на место происшествия старший милиционер адмотделения Бобровский напился пьяным и учинил дебош.
Обзор политического состояния СССР за август 1926 г.
Адыгейско-Черкесская обл. Отмечена агитация за создание крестсоюза в с. Ивановском и ауле Бжедугхабль (населенном русскими, черкесами, армянами и греками). В с. Ивановском активную агитацию ведет бывший член Кубанской рады, называющий себя членом крестсоюза. Выдвигаемые им в защиту организации крестсоюза доводы: «Защита крестьянством своих прав и получение возможности повышать цены на продукты сельского хозяйства».
Обзор политического состояния СССР за сентябрь 1926 г.
Адыгейско-Черкесская обл. В день празднования 4-летия АЧАО с. Натырбово не приняло участие в празднике. Русские же районные работники отнеслись недоброжелательно к устройству праздника в ауле Блечепсин. Члены РИКа Хотов Али, Агиров Сахат-Гирей просили предоблисполкома тов. Хакурате о снятии с должности секретаря райкома ВКП Суворова, который, по их мнению, ведет русофильскую политику. На празднике 4-летия АЧАО в ауле Хакуринохабль заметна была обособленность русских и черкесов.
Обзор политического состояния СССР за октябрь 1926 г.
Антисоветская агитация и активность кулачества
Адыгейско-Черкесская обл. В хут. Безладном Натырбовского района местный кулак в здании сельсовета агитировал за создание союза хлеборобов, указывая, что организации последнего Советская власть оказывает препятствие из-за боязни. На сделанное ему указание, что крестьянство имеет сельхозтоварище-ство, кулак заявил: «В товариществе нет правды и мы туда не вступим».
В хут. Верхне-Назаров Преображенского района кулаки Трилис Григорий и братья Половиевы ведут открыто агитацию среди населения как у себя на хуторе, так и в остальных соседних хуторах Бжедухабльского сельсовета за организацию крестсоюза, говоря: «Организуя крестсоюзы, мы будем хлеб продавать не в России, а заграничным купцам по 3 руб. за пуд, а мануфактуру высшего качества будем брать по 50 коп. за аршин. Не вывозя хлеб на рынок СССР, мы заставим Советскую власть платить за наш хлеб еще дороже, а мануфактуру продавать дешевле». Бедняцкое население относится сочувственно к агитации Трилиса из-за боязни остаться за бортом в случае организации союза.
Аналогичную агитацию на хут. Догужиево Бжедухабльского сельсовета ведет Орлов Иван (кулак).
В с. Ивановском того же района кулаки Резниченко Михаил и Копачев Константин ведут агитацию за создание крестсоюза, указывая на то, что «никакие коллективные и общественные организации не помогут крестьянству, за исключением союза, куда бы крестьянство могло везти свой хлеб и его бы там сравняли в расценке с городскими товарами».
Обзор политического состояния СССР за ноябрь 1926 г.
Антисоветская агитация и активность кулачества
Адыгейско-Черкесская обл.
Натырбовский район. В ауле Кошехабль кулаки Шаожев, Анзоров, Емедов и Этлежев распространяют слухи о том, что уже началась война Польши с СССР, и что в скором времени Советская власть падет. Аналогичные слухи распространяются и кулаками аула Ходзь.
Деятельность мусдуховенства
В ауле Мамхег Хакуринского района строится новая мечеть, на что собрано среди верующих 1500 пуд. пшеницы. В ауле Хакурнохабль по инициативе зажиточного и хаджи аула собраны со всех граждан деньги для постройки минарета на мечети.
Обзор политического состояния СССР за декабрь 1926 г.
СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ
Национальный антагонизм. Враждебные отношения между русскими и горцами особенно сильно развиты в Карачаевской автономной обл. Основными причинами вражды являются вопросы землепользования и национального состава соваппарата. Антагонизм проявляется и по целому ряду других вопросов, переходя нередко в острые столкновения и взаимные угрозы выселением из района. Греческое население Карачая отстаивает перед центром вопрос о выделении его в автономную единицу или присоединении к Армавирскому округу. Казачество Адыгейско-Черкесской обл. предприняло кампанию за получение с черкесов возмещений за все грабежи, имевшие когда-либо место в казачьих станицах (У1П, 81-87).
Адыгейско-Черкесская обл.
В связи с выявленной в ауле Хачемзий группой конокрадов и скупщиков краденого скота, в стц. Родниковской ведется агитация о получении с черкесов возмещений за все грабежи скота, имевшие когда-либо место в станицах. Казаки ряда станиц подали свыше 300 жалоб об ограблениях с 1920 года (часть жалоб относится к 1905 году) выехавшей из Ростова комиссии, заявив при этом: «Що цэ за Адыгея, не смий ни трогать, яка республика. Нема нашей власти, мы бы расправились с черкесами». Узнав о предпринятой кампании со стороны казачества, население аулов Хачемзий, Джерокай, Егерухай и др. осталось этим крайне недовольно. Группа черкесов аула Ходзь около лавки частного торговца обсуждала вопрос о предъявленных к ним требованиях со стороны казачества, решив, со своей стороны, предъявить к казакам соответствующие требования за разграбление их имущества в 1918-1920 гг. в аулах Кошехабль, Блечепсин и др.
Преображенский район. В с. Ивановском в помещении избы-читальни два середняка, один из коих демобилизованный красноармеец, ведут агитацию за создание крестсоюза. Материалом для агитации служат речи оппозиционеров. Так, Заносенко после прочтения речи Каменева на XV партконференции в присутствии группы граждан и членов ВКП(б) и ВЛКСМ заявил: «Оппозиция права, крестьянам действительно живется плохо, тогда как жизнь рабочих улучшается». В этом его поддержал его брат, сказав: «Рабочие добились власти, союзы защищают их интересы. Крестьяне же не имеют своих союзов и их никто не защищает». Другой середняк Шевченко заявил, что «Советская власть должна допустить в целях защиты хлеборобов, организацию крестсоюза». Присутствовавшие члены ВКП(б) доказывали ненужность организации крестсоюзов.
В сел. Еленовском (русское) того же района братья Опихайленко, арендовавшие свою прежнюю мельницу, вступили в конкуренцию с мельницами Облпромторга с целью завоевать симпатии крестьян и удержать за собой мельницу. Постановление Облпромторга о переброске мельницы, ввиду ее недоходности, в аул Хатажукай (черкесский) вызвало массовое недовольство русского крестьянства сел. Еленовского и двух соседних хуторов. Около 400 крестьян, преимущественно бедняков, вооружившись сельхозорудиями, собрались вокруг комиссии Облпромторга, угрожая ей расправой в случае разбора мельницы. Один из активных противников переброски середняк Долженко начал приводить факты привилегированного положения рабочих, объясняя это наличием у них своих союзов. Вывод Долженко о необходимости организации крестсоюзов встретил одобрение всех собравшихся крестьян. Толпа разошлась лишь после отъезда комиссии Облпромторга, не сумевшей выполнить свое задание.
Обзор политического состояния СССР за февраль 1927 г.
СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ
Предвыборная кампания
Адыгейско-Черкесская обл. В ауле Шенджий кулачество ведет агитацию, что беднота в аулсовете работать не может благодаря своей материальной необеспеченности и склонности, вследствие последней, к растратам.
В ауле Адамий выявились четыре группировки, состоящие из кулаков и зажиточных. Одну из групп возглавляет эфенди Тамбиев. Группы обсуждают вопросы выдвижения своих кандидатов в будущие Советы.
Обзор политического состояния СССР за апрель 1928 г.
Коллективизация сельского хозяйства.
Отмечается заметный рост колхозного движения, имеющего тенденцию к дальнейшему развитию. Особенно это имеет место в Осетии, где число индивидуальных хозяйств, объединенных в колхозы в 1928 году, составляет 61% общего количества хозяйств. Во всех нацобластях основные массы горского крестьянства к вопросам коллективизации относятся с интересом, сочувственно встречая проводимые Советской властью мероприятия по организации колхозов.
В целом ряде случаев запашка земли решениями сходов перекладывается на крепкие хозяйства. Зарегистрированы отдельные случаи, когда беднота «конфискует» принадлежащий кулаку сельхозинвентарь и передает его колхозам и ККОВ. Так, в Адыгее у кулачества было отобрано более 100 штук сельхозмашин и тракторов, которые были переданы колхозам и ККОВ.
Заем укрепления крестьянского хозяйства.
По всем областям продолжает отмечаться слабое распространение остатков крестьянского займа.
Особенно слабо протекает кампания в Дагестане, где за исключением Аварского округа не проводилась разъяснительная кампания среди крестьян о целях займа и о выгоде его приобретения. В Кабарде и в Осетии создан институт «субагентов по распространению займа», состоящий почти исключительно из зажиточных, которые, действуя именем власти, в своем стремлении уклониться от приобретения облигаций займа навязывали их бедноте. В Адыгее ряд сельсоветов практикуют объявление под бойкот лиц, не приобретающих облигации, независимо от их имущественного положения, не выдают требуемые справки, удостоверения, не производят регистрации браков, рождений и т.п.
Обзор политического состояния СССР за май 1928 г.
Отношение к хлебозаготовке.
В Адыгее, на почве перебоев в хлебоснабжении в первой половине мая месяца имело место несколько массовых выступлений бедноты, преимущественно женщин, инспирированных кулачеством.
Хлебозаготовки.
Адыгея.
Член сельсовета Натырбовского района, специально выделенный для проведения разъяснительной кампании, ведет среди населения агитацию против сдачи хлеба, говоря: «Зачем везете лишний хлеб. Берите пример с меня, я хотя и имею хлеб, но его не везу».
В Хакуринохабльском районе на заседании пленума сельсовета большинство членов высказалось о невозможности дальнейшего проведения хлебозаготовительной кампании: «Сейчас надо настаивать на том, чтобы государство помогло крестьянству, а не крестьяне государству».
В с. Ново-Севастопольском, в связи с недостатком муки, среди бедноты наблюдается недовольство Советской властью: «У нас хлеб забрали, а муки не дают, хоть с голоду подыхай».
В хут. Ново-Алексеевском жены бедняков и середняков пытались сорвать женское собрание с целью воспрепятствования вывозу хлеба с госкомбината. Подстрекательницами являются жены зажиточных, которые предлагали поднять бунт и тем самым помешать вывезти хлеб.
В с. Штурбино в воскресенье 6 мая присутствовавшие на женском собрании женщины остановили проходившего мимо секретаря райкома ВКП(б) с криками: «Куда ты девал отобранный у нас хлеб? Мы все голодные, дети плачут, в поле все пропало, кормить нас некому» и потребовали от него сделать доклад о хлебозаготовках. После оживленных прений по состоявшемуся докладу женщины несколько успокоились и разошлись по домам. На следующий день секретарь ячейки ВКП(б) вызвал в сельсовет четырех женщин, наиболее активно выступавших на собрании, и потребовал от них объяснение. Это стало известно всему селу. Взбудораженные женщины, собравшись большой толпой, направились к сельсовету с криками: «Сегодня четверых заберут, а потом понемногу и всех пересадят, необходимо выручать своих». По мере приближения к сельсовету толпа женщин возрастала, причем некоторые из них вооружились палками, другие подбирали своих детей, неся их на руках. Ворвавшись в сельсовет, женщины стали требовать от секретаря ячейки объяснения о том, для чего он вызвал четырех женщин и в чем они виноваты. По адресу присутствующих секретарей ячейки и райкома ВКП(б) слышались угрозы расправиться с ними за хлебозаготовки. После долгих уговоров толпа успокоилась, но присутствующие женщины стали расходиться по домам с криками: «Мы еще соберемся». Мужское население села участия в демонстрации не принимало за исключением отдельных лиц, занимавшихся подстрекательством. 11 мая в том же селе местный черкес пытался спровоцировать женщин к новому выступлению: «Что же это вы начали дело и ничего не сделали. Вам нужно было бы убить уполномоченного по хлебозаготовкам, тогда бы больше никто не приехал. Вы тут сидите, а лучших из вас арестовали, погнали в город и расстреляли».
Сборник оперативных справок СОУ ОГПУ по отдельным районам Советского Союза. 15 марта 1930 г.
АДЫГЕЯ
Основные моменты в политсостоянии области.
При общем положительном настроении большинства основных масс деревни наблюдается возрастающая активность кулацко-антисоветских элементов. В отдельных аулах, однако, начинают появляться элементы напряженности в настроениях масс в связи с широко распространившимися слухами о предстоящих весной восстаниях и т.п.
Среди части кулачества и засевшей в области белогвардейщины намечается усиление бегства, принимающего местами массовый характер. С другой стороны, продолжается большой наплыв в Адыгею беглого кулачества из других районов. Прибывшие извне кулаки устраиваются в значительной своей части на полевых работах Плавстроя.
В поведении мусдуховенства характерны массовые отказы от службы в мечетях. Верующая часть населения в результате этого прибегает к услугам отдельных грамотных лиц, преимущественно бедняков, выполняющих религиозные обряды вместо мулл в целом ряде мечетей.
Из спецсправки Секретно-политического отдела ОГПУ о положении в национальных областях Северо-Кавказского края. 18 мая 1931 г.
Адыгея
К данному времени область закрепилась на 152 колхозах, типа с/х артелей, представляющих из себя достаточно окрепшие хозяйственные объединения, несмотря на огромное еще количество хозяйственных недочетов и далеко не совершенную организацию труда внутри колхоза.
Не вполне, однако, здоров состав колхозов, подвергающийся сильному влиянию со стороны кулачества и антисоветского элемента. С этой стороны особое внимание обращают на себя:
1. Значительная засоренность колхозов (главным образом, черкесских колхозов) кулацко-мульским и антисоветским элементами, употреблявшими все усилия, чтобы укрыться в колхозе, и выдвинувшимися в ряде аулов в руководящий состав колхозов.
Агентурно-выборочным путем Адыгейский отдел ОГПУ обследовал в феврале 10 колхозов. В результате учета выяснилось, что в составе 1505 хозяйств этих колхозов — 89 хозяйств явно чуждого элемента, в их числе кулацких хозяйств — 33, бывших торговцев — 12, бывших активных белогвардейцев (главным образом, унтер-офицерский состав) — 11, бывших бандитов — 10, растратчиков — 16. В среднем засоренность 6%.
В том же месяце, после окончания перевыборов правлений колхозов, агентурным обследованием в составе новых правлений 15 колхозов выявлено 24 человека чуждого элемента, в их числе: бывших кулаков — 9, бывших белогвардейцев — 5, растратчиков — 2, бывших мулл — 1, бывших торговцев — 1, скомпрометированный элемент (подкулачники, судившиеся, расхитители колхозного имущества и т.д.) — 6 чел[овек].
2. Отсюда глубокая антисоветская разложенческая работа внутри колхозов, которая в основном идет по линиям: мелкого вредительства (порча с/х машин и орудий, варварское обращение с обобществленным скотом и т.п.), осторожной антисоветской агитации в духе воспоминаний «доброго» прошлого и сравнения с настоящим, разжигания межнационального и межродового антагонизма, будирования недовольств по отношению к руководящему составу колхозов и специалистам (используются все неполадки) и религиозной пропаганды.
В результате кулацкого влияния в колхозах имеют место боязливые неуверенные настроения особенно той части колхозников, которая вступила в колхоз в этом году. В целом, настроения эти можно определить тем, что колхозники не чувствуют под собой твердой почвы и не имеют уверенности в успехе в будущем. Отсюда — чрезвычайно болезненное отношение к внутрихозяйственным неполадкам и беспорядкам в колхозе, сильное сопротивление обобществлению продуктового скота, разбазаривание последнего (много случаев увода и продажи обобществленного скота и тягла), пренебрежительное отношение к хозяйственной дисциплине, выражения упадничества и разочарования и т.д. и т.п., включительно до выходов (правда пока единичных) из колхозов и выезды в города...2*
Оставшиеся вне колхозов несколько сот единоличных хозяйств области держатся позиции упорного нежелания войти в колхоз. В основном, это середняцкие хозяйства, частью близко родственно связанные с кулачеством. Часть из них, как и большинство бывших кулацких хозяйств, отказались от землепашества, ликвидируют постепенно хозяйства и ищут возможности устроиться в совхозы. Другая часть — пашет, причем характерно, часто объединяется в подобие СОЗов, нигде, однако, не регистрируя это.
Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы Том 3. Конец 1930 - 1933. Москва РОССПЭН 2000. Стр. 124-129
|